| |
Forum Canon Italia Canoniani Canonians
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
 |
18-200 |
 |
 |
| Autore |
Messaggio |
Naturista
Iscritto da:
0 Discussione
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
11 gennaio 2007 alle 18:27:50
Ciao a tutti, vorrei sapere da chi lo ha usato cosa ne pensa del sigma 18-200. Io l'ho acquistato ma vorrei confrontare quello che ho verificato con le opinioni di qualcuno. Grazie
|
pietrovig
eos400D
Milano
Iscritto da: 10/01/2007
 Banning
6 Discussioni
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
26 gennaio 2007 alle 17:18:53 Editato il 26 gennaio 2007 alle 17:21:20
Nonostante la mia inesperienza, il 18-200 sigma non mi ha deluso nei primi scatti. nei ritratti, in interno, mi da la giusta profondità di campo e non mi sembra comportarsi male. :) non l'ho ancora provato nè in esterno nè con l'autofocus in AI o Servo quindi non posso ancora dare un giudizio completo Pietro
---------------
|
bakira69
EOS 350 D 30 D - Eos 500 analogica
Arezzo
Iscritto da: 19/09/2006
 Banning
112 Discussioni
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
26 gennaio 2007 alle 17:43:31
L'ho usato per circa un anno( scattato circa 2000 foto) e non è che mi abbia cosi estusiasmato, af lento rumoroso e impreciso, non eccelsa qualità ottica specialmente tra alle aperture estreme 18 e 200 , l'unico vantaggio il prezzo abbordabile. è stato sostituio dal canon 28-135 IS decisamente un altra lente [!?!] [!?!] [!?!]
--------------- EOS 1D - EOS 350D - 30D - CANON EOS 500 - Canon 28-135 IS - CANON 50 1.8 - CANON 70-200 F 4 L - Extender Canon 1.4 II - Canon 10-22 EF-S - Canon 17-40 f4 L - Tokina 100 2.8 macro - canon 50 2.5 macro -CANON 220 EX - Sigma 530 DG -MANFROTTO 055D TESTA 804RC2 h http://www.imagoarezzo.com/
"la fortuna aiuta le menti preparate" ....Ansel Adams
|
aldopoli
EOS 50D
Iscritto da: 14/06/2006
 Banning
171 Discussioni
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
26 gennaio 2007 alle 19:34:29
Su questo obiettivo trovi altri post dove si dice un pò di tutto. Alcuni ne dicono male ed alcuni (como me) ne dicono bene. Certo dato il prezzo non può essere eccezionale, ma per quel prezzo ti da molto.
--------------- EOS 50D
|
biondino
Iscritto da:
0 Discussione
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
26 gennaio 2007 alle 22:58:47
Ciao raga...dai, postate le vostre impressioni piu' complete e magari qualche scatto...e' interessante vedere quanto potrebbe soddisfare una simile ottica!! Io vorrei prenderlo per quei giorni in cui la versatilita' e' insostituibile per portare a casa un buon scatto!! Coraggio e...grazie!!
|
aldopoli
EOS 50D
Iscritto da: 14/06/2006
 Banning
171 Discussioni
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
27 gennaio 2007 alle 17:40:23
Più versatile di un 18-200... E' per quello che l'ho acqistato.
--------------- EOS 50D
|
pietro350
eos30d eos350d 300x Ni5400
Rimini
Iscritto da: 25/05/2006
 Banning
1747 Discussioni
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
29 gennaio 2007 alle 08:04:13
Il Sigma 18-200 lo uso da molto tempo, prima con la 350D e poi con la 30D (per un breve periodo con la 400D)
devo dire che i risultati sono alquanto controversi. A volte si ottengono foto molto buone, a volte la definizione lascia a desiderare. Al di là della qualità media dell'obiettivo che non è eccelsa specialmente alle focali estreme, credo che giochi un ruolo importante la bassa precisione alla messa a fuoco. Ho notato un miglioramento della messa a fuoco con la 30D con abilitati tutti i punti, mentre con la 350D dove debbo usare solo il punto centrale(pena errori), ho un pò più di difficoltà ad avere precisione di messa a fuoco.
Quando utilizzo il Tamron 17-50 ho tutta un'altra definizione, però il Sigma è un'ottica estremamente pratica. Si passa dal grandangolo ad un medio tele e quindi si è quasi sempre pronti a tutte le condizioni di ripresa senza dover effettuare cambi di ottica.
Per cui per le foto al volo và molto bene. Certo bisogna accettare ogni tanto che la messa a fuoco non sia perfetta o un pò di micromosso.
Il paragone con ottoche IS della serie L non si pone, anche perchè non ho molta esperienza in merito.
Posso solo dire che mia moglie vuole solo il Sigma con la 350d e si trova benissimo avendo il gusto dell'inquadratura e della foto del particolare zummato.
La Praticità del Sigma è in tal senso molto alta.
Ciao
--------------- PPM
  Tokina AT-X 12-24 f4 - Tamron 17-50 f2,8 - Canon EF 24-105 f4 L IS - Canon EF 100-400 f4,5-5,6 L IS - Canon EF 500 f4 L IS - Sigma 150 ApoMacro f2,8 - Canon Extender 1,4 X II - Canon Extender 2,0 X II -speedlite 580EX II -
sito personale http://www.pietropaolomaiani.com
|
pietro350
eos30d eos350d 300x Ni5400
Rimini
Iscritto da: 25/05/2006
 Banning
1747 Discussioni
|
 - Dillo ad un Amico - Segnala Abuso
29 gennaio 2007 alle 08:07:14
Vedo che hai il 100-400 is Canon L, puoi rispondere al forum sulle ottiche lunghe? Graqzie
Ciao
--------------- PPM
  Tokina AT-X 12-24 f4 - Tamron 17-50 f2,8 - Canon EF 24-105 f4 L IS - Canon EF 100-400 f4,5-5,6 L IS - Canon EF 500 f4 L IS - Sigma 150 ApoMacro f2,8 - Canon Extender 1,4 X II - Canon Extender 2,0 X II -speedlite 580EX II -
sito personale http://www.pietropaolomaiani.com
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
© Canoniani 2005-2010 * Tutti i diritti riservati * ogni abuso verrà perseguito a norma di legge. Canoniani è un marchio registrato. E' vietata ogni riproduzione dei contenuti, totale o parziale, senza scritta approvazione. Sito Indipendente. Per informazioni e pubblicità, contatta il webmaster.
Contattami
Questa pagina è stata eseguita in 0,4692383secondi.
Segnala il tuo sito nella directory di Canoniani.it!
Versione stampabile
- derivato da Aspnuke 2.0 -
Questo sito web non rappresenta una testata giornalistica, viene aggiornato senza alcuna periodicità fissa ed i contenuti sono frutto ed espressione della volontà personale degli iscritti. Non può considerarsi quindi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001 |
|
|